Case Study · Recherche utilisateur
Tests utilisateurs Wero — demande d'argent & QR code
Comment s'assurer qu'un nouveau service de paiement s'intègre naturellement dans les usages des clients bancaires ? Tests utilisateurs end-to-end pour le lot 2 de Wero chez Crédit Agricole T&S.
Mon rôle sur ce projet
Rédaction du protocole de test, organisation des sessions à distance via Tandemz, animation des entretiens, analyse des résultats, et restitution complète avec recommandations priorisées à destination des équipes produit et design.
01 — Contexte
Wero, le successeur de Paylib
Wero est un nouveau scheme de paiement européen intégré à l'application Ma Banque du Crédit Agricole. Après un premier lot couvrant l'activation et l'envoi d'argent, le lot 2 introduit trois nouvelles fonctionnalités : la demande d'argent, la gestion des demandes reçues, et l'utilisation de QR code pour identifier un compte ou demander un montant.
L'enjeu : vérifier que ces nouveaux parcours s'intègrent correctement à l'existant et répondent aux besoins des utilisateurs de manière efficace et satisfaisante.
Rappel du contexte — slide de restitution
02 — Méthode
5 participants, à distance, recrutés via Tandemz
Les tests se sont déroulés à distance avec 5 participants — clients Crédit Agricole, utilisant Ma Banque au moins une fois par semaine, âgés de 20 à 70 ans. Le recrutement a été géré via Tandemz.
Chaque session couvrait plusieurs scénarios guidés : activation Wero, envoi d'une demande d'argent, gestion d'une demande reçue, et usage du QR code.
Objectifs
Recrutement
03 — Résultats
Ce que les tests ont révélé
Les sessions ont mis en lumière des points forts à consolider et des frictions à corriger avant le déploiement au grand public.
Points forts
- Le service de demande d'argent est apprécié et perçu comme pratique
- L'onboarding en une page (3 points clés) est jugé suffisant
- L'activation simplifiée avec proxy par défaut est bien reçue
- La notification push est bien comprise et traitée rapidement
Frictions identifiées
- La demande d'argent n'est pas rattachée intuitivement à "Virement"
- La couverture et le positionnement de Wero manquent de clarté
- Les points d'entrée de Mon Wero sont difficiles à trouver
- Le sentiment de sécurité insuffisant sur les demandes reçues
- La page "Mes demandes" manque de clarté et d'organisation
Synthèse des entretiens — demande d'argent
Synthèse — gestion des demandes reçues
04 — Recommandations
Axes d'amélioration priorisés
À partir des observations, j'ai formulé des recommandations concrètes, organisées par thème et accompagnées de pistes de solutions.
-
1
Renommer "Virement" — Les services Wero dépassent le virement classique. Un libellé plus large ("Transactions" ou "Paiements") faciliterait la découverte de la demande d'argent.
-
2
Accompagner la transition Paylib → Wero — Renforcer la pédagogie via l'onboarding, la Com'Astuce et/ou une pop-up de release pour guider les anciens utilisateurs Paylib.
-
3
Mettre le motif en avant dans le parcours — Perçu comme crucial (70% des virements Paylib incluaient un motif), il devrait apparaître plus tôt que dans le récapitulatif.
-
4
Renforcer les signaux de sécurité — Ajouter le logo Wero avec une icône sécurité lors de l'identification d'un utilisateur, et une notification in-app plus riche après virement reçu.
-
5
Clarifier "Mes demandes" — Structurer l'affichage des demandes (reçues / émises / traitées) pour réduire la confusion et améliorer la lisibilité.
-
6
Renommer "Mon QR code" — Préciser que le QR code affiché est celui de l'utilisateur, et améliorer la visibilité du bouton "Demander".
Axes d'amélioration — Mon Wero (1)
Axes d'amélioration — Mon Wero (2)
Axes d'amélioration — QR code
05 — Prototype testé
Le prototype utilisé en session
Prototype Figma utilisé lors des sessions de test